從公號后臺看到上周四(8月6日)有位讀者留下了“酸性施膠講解”幾個字,但當我想回復時,系統(tǒng)提示他已經(jīng)取消關注了本號,我當然覺得很奇怪,不知道他為什么會失望到取關。不過之前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些讀者在公眾號的對話界面(見圖1)留言,開始以為他們是想和我們運營人對話,實際應解釋為想搜索自己關心的內(nèi)容才說得通。所以這里聲明一下,目前我們還沒有精力或能力在公號中設一個單獨的搜索器,想搜索的話還請利用微信統(tǒng)一為公眾號設計的搜索功能(如圖2)。
圖1. 給公號運營人發(fā)消息處示意
圖2. 用關鍵詞搜索自己關心的內(nèi)容示意
(例如輸入“zeta電位”可以搜到我們與此主題已發(fā)的推文)
不過上周確實跟一位朋友就松香施膠的問題認真討論了幾個回合,緣由是一種特種紙生產(chǎn)上碰到了松香到處沉積的問題。從原料上看只有水(造紙人永遠不要忘記水是最重要的原料之一,因為至少需要考慮水質(zhì)的好壞)、漂白硫酸鹽化學漿、陽離子分散松香膠、硫酸鋁,看起來非常簡單,但其實不然,我們一起考慮了很多影響因素,但最后竟然應該是歸屬到一個完全意想不到的原因。這個事給我的感觸很多,但是基于一些商業(yè)上的原因,不能再多說什么了。
不過手頭有一篇2016年的資料,可以跟大家做適當?shù)姆窒怼?/span>原文是:How to use alum with cationic dispersed rosin size, TAPPI J. 15(5): 331-335, 2016;作者Lebo Xu, Jeremy Myers, Peter W. Hart, 工作單位是美國的WestRock Co. 該研究的主要目的之一是看看陽離子分散松香膠施膠時,應該和硫酸鋁怎樣配合,所以原料也很簡單,紙漿是80%闊葉木和20%松木的混合漂白化學漿,其他原料也只有陽離子分散松香膠、硫酸鋁和水。通讀了一下,發(fā)現(xiàn)有一些地方值得借鑒,但有些地方不夠完善也是比較明顯的。不過為了避免不必要的爭議,此處我只分享值得借鑒之處,以及幾條比較有用或需要引起注意的信息,對于論文不夠完善之處,需要的讀者可單獨聯(lián)系。
論文值得借鑒之處有:
1. 準確地提出了問題(提醒大家注意電荷反轉帶來的問題): 由于該抄造體系相對簡單而陽離子松香膠和硫酸鋁都是提供正電荷的物質(zhì),所以系統(tǒng)容易因硫酸鋁過量而反轉為正電性,導致松香膠留著低下;事實上這其中的規(guī)律怎么樣,用實驗室實驗和紙機中試試驗結果來說明;
2. 用測定紙料濾液(白水)之濁度的方法測定陽離子分散松香膠的留著(不同硫酸鋁和松香膠使用量情況下松香膠的留著),避免使用更高端或更麻煩的手段直接測定松香膠(不過我們以后還是有可能來介紹一下怎樣用裂解氣相色譜等手段來檢測松香酸);
3.纖維zeta電位儀和電荷需求量測定儀協(xié)同使用檢測紙料系統(tǒng)的電荷情況(本公號有幾篇推文討論這個問題,但是很可惜,還是有很多從業(yè)人員沒有真正理解這么做的必要性);
4.大致給出了一套方法,對一定使用量的松香膠而言,可據(jù)此找到其最佳的硫酸鋁使用量;
5.紙機中試結果支撐了實驗室研究結果。
幾條比較有用或需要引起注意的信息:
1.強化松香膠作為原料,在松香施膠劑產(chǎn)品中所占比例一般只有松香總量的10-25%;
2.該研究盡管使用的是陽離子松香膠,但抄造系統(tǒng)的ph維持在4.1-4.4的酸性條件下(相信大家更關心陽離子松香膠在更高的pH或近中性條件下使用,這在以后我們會分享其他資料);
3.顯微鏡觀察表明,陽離子松香膠的粒度大約為1.5微米(不過市場上產(chǎn)品很多是納米級的了);
4.對于分散松香膠而言,因其真正的施膠反應發(fā)生在干燥部(膠粒融化破裂與鋁離子結合生成具有施膠效果的松香酸鋁),因此,在干燥部之前,任何導致施膠劑粒子與纖維脫離(包括隔離)的因素都可能導致施膠失敗;同理,在干燥部施膠劑融化時,如果松香酸分子周邊并沒有鋁離子可以與它反應結合,那么施膠效率也會大大降低。
論文不夠完善之處:
(略去340字)
不過上述缺陷應該不至于導致該研究結論性的錯誤。
山東昊陽凈水科技股份有限公司歡迎您的光臨！更多產(chǎn)品請百度一下：工業(yè)硫酸鋁，無鐵硫酸鋁，水處理劑硫酸鋁
如果大家對于陽離子分散松香膠和硫酸鋁的配合還有什么疑問的話，歡迎您點擊我們的網(wǎng)址，進行咨詢：山東昊陽凈水科技股份有限公司
本文為山東昊陽凈水科技股份有限公司原創(chuàng)文章，如想轉載，請注明原文網(wǎng)址摘自于 山東昊陽凈水科技股份有限公司，注明出處；否則，禁止轉載；謝謝配合！
本文tags: 無鐵硫酸鋁,硫酸鋁
任哲君